genoegen

01Dec07

Wat zijn je hobby’s?

Na de nodige schroom moest ik bekennen dat ik er momenteel eigenlijk geen op na hou.

Wat moet ik trouwens verstaan onder een ‘hobby’? Moet men iets produceren om van een hobby te kunnen spreken? Beeld, klank of zweet? Van Dale formuleert het als “een bezigheid die men voor zijn genoegen of ontspanning doet => liefhebberij”. Productie is dus niet essentieel. Kan ‘het Leven’ onder de categorie hobby’s gebracht worden? Dat het ontspannend werkt kunnen we toch niet steeds zeggen denk ik. Hoewel? Ik kijk wel graag nààr het leven, maar zelf leven gaat soms (en hier gaan we weer) noodzakelijk gepaard met de nodige kwelling. Nadenken over de existentiële vraag “wat moet ik met het leven” is wel iets wat me vaak bezig houdt. Soms zelfs met het nodige genoegen. Dank u Van Dale voor wederom een duidelijke toelichting.

Laat me eens kijken. Waarmee vul ik mijn tijd? Slapen, eten, schoolgaan, studeren, uitgaan en lezen. Lezen! Lezen? Kan de literatuur gezien worden als een hobby of hoort het eerder bij mijn persoonlijke, subjectieve vormingsproces dat iedereen naar believen inkleurt in de eeuwig durende zoektocht naar zijn identiteit? Ik geloof dat beide mogelijk en, in mijn geval, ook waar zijn.

Lezen als hobby dus. Hoe oninteressant kom ik over als ik zeg dat boeken lezen mijn hobby is? Ik merkte laatst dat ik bij de ene enorm boeind overkwam terwijl de andere mijn leven als ‘saai‘ typeerde. Zijn er mensen, die dagelijks hun schaarse vrije uurtjes voor de beeldbuis slijten, dat tijdverdrijf (of verlies) als hobby omschrijven? Hoe oninteressant of saai komen zij over? Hoe saai zijn zij die het woord saai in de mond nemen? Misschien is met letters besmeurd papier verwerken dan toch niet zo’n slechte keuze in vergelijking met gapen naar die 23 hersenloze beelden per seconde? Of vind u mijn redenering soms saai?

Eerlijk gezegd heb ik nu te weinig tijd om er een hobby op na te houden. Universiteit is voor mij een full-time bezigheid en lezen kan ik doen wanneer het mij het best past. Ik had graag verder gedaan met tekenschool of mezelf op wekelijkse basis verlost van mijn passiviteit door aan sport te doen maar helaas (pindakaas) is tijd een schaars goed en slaap ik te graag. (Redenering: als ik minder lang in m’n bed zou liggen, zou ik die tijd kunnen gebruiken om te studeren en ’s avonds tijd hebben om iets nuttigs te doen of zweet te produceren)

Waar wil ik eigelijk in godsnaam naartoe? Wat wordt mijn conclusie? Dat lezen wel een hobby kan zijn? Dat ik wel degelijk een hobby heb, namelijk lezen? Dat ‘het Leven’ mij intrigeert? Dat er maar weinig boeiends op televisie komt? Of dat mensen die nooit de moeite nemen om een boek op te tillen, laat staan er een te lezen en het woord saai in de mond nemen mijns inziens de globale bekrompenheidsfactor in zowel relatieve als absolute cijfers doen toenemen? Eigenlijk maakt het maar weinig uit waar ik naartoe wil, ik hoop alleen dat u genoegen heeft gehad in het lezen van dit stuk.

Gegroet!



7 Responses to “genoegen”  

  1. Het was inderdaad wederom een genoegen om wat te lezen. Ikzelf durf ook “lezen” onder mijn hobby’s te zetten. Waarom? Omdat ik het graag doe, net zoals taalspelletjes en schrijven. Ieder het zijne, denk ik dan maar. JE hebt niet altijd een groep nodig om van iets te kunnen genieten ;-)

  2. 2 kjoetie

    Lezen is helemaal niet saai, lezen is ook iets dat ik enorm graag doe. Waar is de tijd dat ik een boek op een paar uurtjes tijd helemaal verslond… Tegenwoordig heb ik er minder tijd voor, maar ik doe het nog steeds heel erg graag. Het is alles behalve saai! Dus voel je niet alleen in je hobby lezen, want ik heb die hobby ook :) Trouwens, ik hou ook van uitgaan, wie weet ben ik je al eens tegengekomen! Eigenlijk moeten we eens samen weggaan, jij, lieslchen en ik ;) Lijkt je dat wat? :)

  3. We nemen u den 11e mee naar ne cantus als ge wilt :P

  4. 4 kjoetie

    afspreken via msn zou handiger gaan vermoed ik, maar dan moeten we eerst emails zien uit te wisselen op een zo discreet mogelijke manier :)

  5. op mijn site, niet blog, maar ge geraakt er via daar wel, kunt ge wel ergens een maildingske vinden ;)

  6. De lezer is niet de toeschouwer van een toneelstuk, maar de acteur die alle rollen uitbeeldt. De lectuur is zijn hoogsteigen creatie. De schrijver levert tekst – maar een artistiek werkstuk wordt het pas door het talent van de lezer (Harry Mulisch)

  7. 7 kjoetie

    ja je bent bekend voor iemand onder ons, denk maar eens goed na over een bureau waar je in de zomer onder moest kruipen ;)
    Ok, je houdt niet van cantussen, maar mss kun je 11 december wel eerst met ons een hapje gaan eten? :)


Leave a Reply